De acordo com KENNETH F. GREENE, em “Why Dominante Parties Lose”, as vantagens da hiperincumbência afetam profundamente a competição partidária e ajudam a sustentar o domínio.
Em particular, o monopólio ou quase monopólio de acesso dos partidos dominantes aos recursos públicos permite que eles gastem mais que os adversários no processo de competição eleitoral, saturem os meios de comunicação, paguem exércitos de angariadores, cubram o território nacional com seu logotipo/bandeira e geralmente falem com os eleitores por meio de um megafone enquanto os partidos da oposição falam com um sussurro.
Fisioterapia ao domicílio com a doctora Odeth Muenho, liga agora e faça o seu agendamento, 923593879 ou 923328762
Mais importante ainda, as vantagens de hiperincumbência dos partidos dominantes permitem-lhes subornar os eleitores com bens de clientelismo ou cooptação.
Os partidos dominantes também aumentam os custos de participação na oposição impondo custos de oportunidade para não aderir ao titular e, em alguns sistemas, visando a repressão contra as forças da oposição quando o clientelismo falha.
Lil Pasta News, nós não informamos, nós somos a informação
0 Comentários